Preview

Rational Pharmacotherapy in Cardiology

Advanced search

Проблемы старения. Воспринимаемый возраст - новый предиктор продолжительности жизни?

Abstract

Процесс старения сопровождается проявлением множества признаков, так называемых биомаркеров, которые можно количественно оценить и использовать для оценки состояния здоровья пациента. Одним из таких признаков является прогрессивное ухудшение внешнего облика человека, для описания которого используют понятие «воспринимаемый возраст». Старение кожи лица является наиболее важным параметром воспринимаемого возраста. При этом, в разные годы исследователями были выявлены факторы риска, которые оказывают влияние на кожу, среди которых курение, систематическое потребление алкогольных напитков, избыточная или недостаточная масса тела, условия внешней среды, психосоциальные детерминанты. Показано влияние психологического состояния на внешний вид и прогноз жизни. Авторы представили данные мировой литературы, посвященные изучению воспринимаемого возраста. Инициаторами использования воспринимаемого возраста в качестве биомаркера старения были датские ученые, которые разработали основные методологические подходы определения данного показателя. Одной из таких методик, используемых в популяционных исследованиях, стала клиническая методика оценки воспринимаемого возраста с помощью фотографии. В обзоре подробно представлена данная методика, преимущества и модификации. Авторы делают вывод, что измерение воспринимаемого возраста человека может служить не только в качестве прогностического показателя, но и с течением времени стать полезным маркером эффективности различных методов лечения. В РФ до настоящего времени в популяционных исследованиях воспринимаемый возраст практически не изучался, авторы представили данные работ Лабунской В.А., Серикова Г.В., Шкурко-Воронцовой Т.А., которые развивают направление, связанное с психологией воспринимаемого возраста и в своих исследованиях используют социально-психологические подходы оценки внешности. 

About the Authors

Светлана Шальнова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Russian Federation


Наталия Имаева
ООО «Полимедсервис» Клиника Лантан, Москва, Российская Федерация, 121087, г. Москва, ул. Барклая, д. 6 стр.
Russian Federation


Асия Имаева
ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины" Минздрава России
Russian Federation


Анна Капустина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Russian Federation


References

1. Ageing in the 21st century: triumph and challenge (in Russ.) [cited by November 01, 2021]. Available from: https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Ageing%20Report%20Executive%20Summary%20RUSSIAN%20Final%20low%20resolution.pdf

2. WHO Healthy ageing [cited by November 01, 2021]. Available from: https://www.euro.who.int/ru/health-topics/Life-stages/healthy-ageing [Electronic resource].

3. Demographic Yearbook of Russia. 2019. M., Rosstat, 2019, 252 p. (in Russ.)

4. Life expectancy in Russia: recovering growth (in Russ.) [cited by November 01, 2021]. Available from: http://demoscope.ru/weekly/2014/0621/tema01.php [Electronic resource].

5. Shalnova S.A., Oganov R.G., Deev A.D., et al. Comorbidities of ischemic heart disease with other non-communicable diseases in adult population: age and risk factors association. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2015;14(4):44-51. (In Russ.) DOI:10.15829/1728-8800-2015-4-44-51.

6. Yarnall, A.J., Sayer, A.A., Clegg, A., et al. New horizons in multimorbidity in older adults. Age and ageing. 2017. 46(6), pp.882-888. DOI:10.1093/ageing/afx150

7. Hamczyk M.R., Nevado R.M., Barettino A., et al. Biological versus chronological aging: JACC focus seminar. Journal of the American College of Cardiology. 2020. 75(8), pp.919-930. DOI:10.1016/j.jacc.2019.11.062

8. Karasik D., Demissie S., Cupples L.A., Kiel D.P. Disentangling the genetic determinants of human aging: biological age as an alternative to the use of survival measures. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences, 2005, 60(5), pp.574-587. DOI:10.1093/gerona/60.5.574

9. Mathers J.C., Deary I.J., Kuh D., et al. Guidelines for biomarkers of healthy ageing. London: Medical Research Council, 2015, pp.1-93.

10. Yoo J., Kim Y., Cho E.R., Jee, S.H. Biological age as a useful index to predict seventeen-year survival and mortality in Koreans. BMC geriatrics, 2017, 17(1), p.7. DOI:10.1186/s12877-016-0407-y

11. Chan M.S., Arnold M., Offer A., et al. A biomarker-based biological age in UK Biobank: composition and prediction of mortality and hospital admissions. The Journals of Gerontology: Series A. 2021. 76(7), pp.1295-1302. DOI:10.1093/gerona/glab069

12. Sharman A, Zhumadilov Z. The scientific basis for healthy aging and antiaging process. New York: Mary Ann Liebert, 2011, 168 p.

13. Shkurko T.A., Serikov G.V. The effect of the dynamic component of physical appearance on perceived visual presentations of another person’s age. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal – Russian Psychological Journal, 2017, V. 14, no. 3, pp. 190–209 (in Russ.). Шкурко Т.А., Сериков Г. В. Влияние динамического компонента внешнего облика на восприятие визуальных презентаций возраста другого человека. Российский психологический журнал. 2017. Т. 14, № 3. С. 190–209. DOI: 10.21702/rpj.2017.3.10

14. Christensen K., Thinggaard M., McGue M., et al. Perceived age as clinically useful biomarker of ageing: cohort study. Bmj. 2009;339: b5262. DOI: 10.1136/bmj.b5262

15. Gunn D.A., Rexbye H., Griffiths C.E., et al. Why some women look young for their age. PloS one. 2009. 4(12), p.e8021. DOI: 10.1371/journal.pone.0008021

16. Gunn D.A., De Craen A.J., Dick J.L., et al. Facial appearance reflects human familial longevity and cardiovascular disease risk in healthy individuals. Journals of Gerontology Series A: Biomedical Sciences and Medical Sciences. 2013. 68(2), pp.145-152. DOI: 10.1093/gerona/gls154

17. Borkan G.A., Norris A.H., 1980. Assessment of biological age using a profile of physical parameters. Journal of Gerontology, 35(2), pp.177-184. DOI: 10.1093/geronj/35.2.177

18. Christensen K., Iachina M., Rexbye H., et al. “Looking old for your age”: genetics and mortality. Epidemiology, 2004.15(2), pp.251-252. DOI: 10.1097/01.ede.0000112211.11416.a6

19. Christensen K., Holm N.V., Mcgue M., et al. A Danish population-based twin study on general health in the elderly. Journal of aging and health. 1999. 11(1), pp.49-64. DOI: 10.1177/089826439901100103

20. Gunn D.A., Larsen L.A., Lall J.S., et al. Mortality is written on the face. Journals of Gerontology Series A: Biomedical Sciences and Medical Sciences. 2016. 71(1), pp.72-77. DOI: 10.1093/gerona/glv090

21. Geng X., Zhou Z.H., Smith-Miles K. Automatic age estimation based on facial aging patterns. IEEE Transactions on pattern analysis and machine intelligence, 2007, 29(12), pp.2234-2240. DOI: 10.1109/TPAMI.2007.70733

22. Coma M., Valls R., Mas J.M., et a. Methods for diagnosing perceived age on the basis of an ensemble of phenotypic features. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 2014, 7, p.133. DOI: 10.2147/CCID.S52257

23. Gupta M.A., Gilchrest B.A. Psychosocial aspects of aging skin. Dermatologic Clinics, 2005, 23(4), pp.643-648. DOI:10.1016/j.det.2005.05.012

24. Theoharides T.C., Stewart J.M., Taracanova A., et al. Neuroendocrinology of the skin. Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders, 2016, 17(3), pp.287-294. DOI:10.1007/s11154-016-9369-9

25. Clatici V.G., Racoceanu D., Dalle C., et al. Perceived age and life style. The specific contributions of seven factors involved in health and beauty. Maedica, 2017, 12(3), p.191.

26. Warren R., Gartstein V., Kligman A.M., et al. Age, sunlight, and facial skin: a histologic and quantitative study. Journal of the American Academy of Dermatology, 1991, 25(5), pp.751-760. DOI: 10.1016/S0190-9622(08)80964-4

27. Fink B., Grammer K., Matts P.J. Visible skin color distribution plays a role in the perception of age, attractiveness, and health in female faces. Evolution and Human Behavior, 2006, 27(6), pp.433-442. DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2006.08.007

28. Yaar M., Eller M.S., Gilchrest, B.A. Fifty years of skin aging. In Journal of Investigative Dermatology Symposium Proceedings 2002, Vol. 7, N.1, pp. 51-58. DOI: 10.1046/j.1523-1747.2002.19636.x

29. Kligman, L.H., Kligman, A.M. The nature of photoaging: its prevention and repair. Photodermatology, 1986, 3(4), pp.215-227.

30. Ernster V.L., Grady D., Miike R., et al. Facial wrinkling in men and women, by smoking status. American journal of public health. 1995. 85(1), pp.78-82.

31. Kadunce D.P., Burr R., Gress R., et al. Cigarette smoking: risk factor for premature facial wrinkling. Annals of internal medicine, 1991, 114(10), pp.840-844. DOI: 10.7326/0003-4819-114-10-840

32. Daniell H.W. Smoker's wrinkles: a study in the epidemiology of" crow's feet". Annals of internal medicine, 1971, 75(6), pp.873-880. DOI: 10.7326/0003-4819-75-6-873

33. Model D. Smoker's face: an underrated clinical sign?. Br Med J (Clin Res Ed). 1985. 291(6511), pp.1760-1762. DOI: 10.1136/bmj.291.6511.1760

34. Kennedy C., Bastiaens M.T., Willemze R., et al. Effect of smoking and sun on the aging skin. Journal of investigative dermatology, 2003, 120(4), pp.548-554. DOI: 10.1046/j.1523-1747.2003.12092.x

35. Darvin M.E., Sterry W., Lademann J., Patzelt A. Alcohol consumption decreases the protection efficiency of the antioxidant network and increases the risk of sunburn in human skin. Skin pharmacology and physiology, 2013, 26(1), pp.45-51. DOI: 10.1159/000343908

36. Goodman G.D., Kaufman J., Day D., et al. Impact of smoking and alcohol use on facial aging in women: results of a large multinational, multiracial, cross-sectional survey. The Journal of clinical and aesthetic dermatology, 2019, 12(8), p.28.

37. Kazakevich N., Moody M.N., Landau J.M., Goldberg L.H. Alcohol and skin disorders: with a focus on psoriasis. Skin therapy letter, 2011, 16(4), pp.5-6.

38. Blazer S., Khankin E., Segev Y., et al. High glucose-induced replicative senescence: point of no return and effect of telomerase. Biochemical and biophysical research communications, 2002, 296(1), pp.93-101. DOI: 10.1016/S0006-291X(02)00818-5

39. Dekker P., Maier A.B., Van Heemst D., et al. Stress‐induced responses of human skin fibroblasts in vitro reflect human longevity. Aging Cell, 2009, 8(5), pp.595-603. DOI: 10.1111/j.1474-9726.2009.00506.x

40. Paul R.G., Bailey A.J. Glycation of collagen: the basis of its central role in the late complications of ageing and diabetes. The international journal of biochemistry & cell biology, 1996, 28(12), pp.1297-1310. DOI: 10.1016/S1357-2725(96)00079-9

41. Noordam R., Gunn D.A., Tomlin C.C., et al. High serum glucose levels are associated with a higher perceived age. Age, 2013, 35(1), pp.189-195. DOI:110.1007/s11357-011-9339-9

42. Bulpitt, C.J., Markowe, H.L.J. and Shipley, M.J., 2001. Why do some people look older than they should?. Postgraduate medical journal, 77(911), pp.578-581. DOI:10.1136/pmj.77.911.578

43. Wildt L., Sir-Petermann T. Oestrogen and age estimations of perimenopausal women. The Lancet, 1999, 354(9174), p.224. DOI: 10.1016/S0140-6736(99)01436-1

44. Rexbye H., Petersen I., Johansens M., et al. Influence of environmental factors on facial ageing. Age and Ageing, 2006, 35(2), pp.110-115. DOI: 10.1093/ageing/afj031

45. Mayes A.E., Murray P.G., Gunn D.A., et al. Environmental and lifestyle factors associated with perceived facial age in Chinese women. PLoS One, 2010, 5(12), p.e15270.

46. DOI: 10.1371/journal.pone.0015270

47. Hess T.M., Auman C., Colcombe S.J., Rahhal T.A. The impact of stereotype threat on age differences in memory performance. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 2003, 58(1), pp.P3-P11. DOI: 10.1093/geronb/58.1.P3

48. Meisner B.A. A meta-analysis of positive and negative age stereotype priming effects on behavior among older adults. Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 2012, 67(1), pp.13-17. DOI: 10.1093/geronb/gbr062

49. Gunn D.A., Murray P.G., Tomlin C.C., et al. Perceived age as a biomarker of ageing: a clinical methodology. Biogerontology, 2008, 9(5), pp.357-364. DOI: 10.1007/s10522-008-9141-y

50. Gunn D.A., Murray P.G., Tomlin C.C., et al. Perceived age as a biomarker of ageing: a clinical methodology. Biogerontology. 2008. 9(5), pp.357-364. DOI: 10.1007/s10522-008-9141-y

51. Nielsen B.R., Linneberg A., Christensen K., et al. The Influence of Clinical Experience and Photographic Presentation on Age Assessment of Women. Gerontology, 2016, 62(2), pp.191-199. DOI: 10.1159/000438825

52. Labunskaya V.A., Serikov G.V. Theoretical foundations and methodological approaches to the study of the phenomenon the "value of appearance" Social psychology and society. 2018. Vol. 9, no. 3, рр. 91—103 (in Russ.) DOI: 10.17759/sps.2018090310

53. Labunskaya V.A., Drozdova I.I. A theoretical and empirical analysis of the influence of socio-psychological factors on young people’s assessment and self-assessment of appearance. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal – Russian Psychological Journal, 2017, V. 14, no. 2, pp. 202–226 (in Russ.) DOI:10.21702/rpj.2017.2.12

54. Merinville E., Grennan G.Z., Gillbro J.M., et al. Influence of facial skin ageing characteristics on the perceived age in a Russian female population. International journal of cosmetic science. 2015. V.37, pp.3-8. DOI: 10.1111/ics.12252


Supplementary files

1. Информационный файл
Subject
Type Информационный файл
Download (15KB)    
Indexing metadata
2. Направительное письмо
Subject
Type Направительное письмо
Download (267KB)    
Indexing metadata

Review

For citations:


., ., ., . . Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2022;18(1).

Views: 7


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1819-6446 (Print)
ISSN 2225-3653 (Online)